如何看養(yǎng)雞業(yè)已經變成有錢人的游戲？
作者：佚名 發(fā)布于：2015/7/21 文字：[
大] [
中] [
小] 閱讀:
( ) 次
資本的大規(guī)模進入養(yǎng)雞業(yè)，養(yǎng)雞企業(yè)的大規(guī)模擴張，曾有人如此來形容：“養(yǎng)雞業(yè)已經變成有錢人的游戲”。對此，筆者有不同看法。
現(xiàn)在有這樣一種說法——養(yǎng)雞變成了有錢人的行業(yè)，您如何看待這種說法?
就生產角度而言，它不分有錢沒錢從資本角度看，應該理解為這是大資本推動產業(yè)的發(fā)展。隨著現(xiàn)代產業(yè)的發(fā)展，有資本才有發(fā)展。但是養(yǎng)雞業(yè)不能就此劃成有錢人的行業(yè)，我們把生產者和投資者分開來就好理解了，也就是說有錢的人不一定會養(yǎng)雞，養(yǎng)雞的人不一定要有錢。把既有錢和又會養(yǎng)雞結合起來才會有大發(fā)展。
養(yǎng)雞可以分為兩個層面來講，一個是經濟行為，一個是生產行為，無論什么行業(yè)都要兼顧經濟效益和生產技術，沒有生產技術就做不好，有資本沒有效益更不行?？傊匈Y本可以去養(yǎng)雞，但成功與否還是靠技術。
現(xiàn)實中不少例子，一些資本家雄心勃勃進入這個行業(yè)后，虧得一塌糊涂，沒過多久也就銷聲匿跡了。
那么準備上市公司的行為也是出于把生產者和投資者結合起來的設想嗎?
是的。盡管養(yǎng)雞是一個傳統(tǒng)產業(yè)、弱勢產業(yè)，但是只要它有優(yōu)秀、先進的技術，有優(yōu)秀的生產要素，它都應該享受到共同的發(fā)展。也就是說，無論你所在的行業(yè)怎么樣，只要你有促進行業(yè)發(fā)展的先進要素，這個資本就有傾向性、有凝聚力。當然，在必要的時候也要主動尋找(資本)這個平臺。
這幾年的國家政策大多傾向于扶持大型雞場，是否可以這樣理解，中小型的雞場不會再受到政府的關注，大型雞場才是國家引導的發(fā)展發(fā)向?
這個問題不能簡單理解，養(yǎng)雞首先得看是否環(huán)保，包括對河道、土地和空氣有沒有污染第二是有沒有適合發(fā)展的土地資源，小農戶起步的時候就已經把規(guī)模限定了，而大公司就會主動尋找發(fā)展空間，這就散養(yǎng)戶的劣勢，他沒有想得那么長遠第三因素是養(yǎng)殖技術水平，第四是企業(yè)管理水平，第五就是資本了。
但環(huán)保的投入非常巨大，沒有資本是很難邁過這個檻，從這個角度而言，養(yǎng)雞是不是從此成了資本的行業(yè)?
這是個觀念的問題，散養(yǎng)戶也可以找個好方法處理好環(huán)保問題。環(huán)保確實很重要，這不是經濟的問題，也不是歧視，也不是說中小企業(yè)就不扶持。而是要求行業(yè)重視這個問題，重視我們的生活環(huán)境。養(yǎng)雞在環(huán)保上設限，就是要在環(huán)保問題上有一個統(tǒng)一的標準。
現(xiàn)在很多中小規(guī)模的養(yǎng)殖戶認為大企業(yè)擠壓了他們的生存空間，你對他們有什么忠告或者建議?
這并不是擠壓的問題，這種局面需要大家去調整，也就是說以前我們對養(yǎng)雞這個事業(yè)很投入很執(zhí)著很忠誠，但是當生產要素不適合的時候，就得調整(方向)，投入到適合的地方去，這就是社會性質的需求。新興的行業(yè)(發(fā)展趨勢)盡管有競爭，但更多的是一種調整和整合，不能因為我們的情感維護落后的生產力。這里我所說的(先進生產要素)是指養(yǎng)雞生產技術和企業(yè)管理技術。
但必須說明一點，生產力先進與否無關養(yǎng)雞規(guī)模的大小，大公司投資養(yǎng)雞一樣面臨著沒有技術就淪為落后生產力代表的問題。當它沒有整合沒有體現(xiàn)大企業(yè)的管理高度時，它就是落后的個體，就會遭到淘汰。
