部分病鴨常先出現(xiàn)呼嚕、咳嗽等呼吸道表現(xiàn)。病鴨精神沉郁、持續(xù)高燒、寒顫;縮脖嗜睡、站立不穩(wěn),部分趴伏頭頸震顫;大量流淚,眼圈濕潤。剖檢內(nèi)臟大多具有明顯的細菌感染,嚴重的心包炎、氣囊炎,無或部分肝周炎;肺臟淤血、水腫,部分形成包膜;脾臟腫大、呈大理石樣花紋。
多數(shù)病例通過飲水給藥進行抗菌、退燒治療不能徹底根治,僅能維持在一定的傷亡水平,停藥后病情立即反彈,傷亡率快速上升。部分鴨群在發(fā)病初期及時治療有效,但死亡高峰期各種治療無效。
二、發(fā)病原因分析
死亡高峰期病死鴨均具有嚴重的細菌病表現(xiàn),由此可推斷鴨群未感染可迅速致其死亡的高致力病毒,且頑固性細菌病是導致鴨群高死亡的直接原因。
1. 簡易棚舍條件下的粗放管理不能滿足肉鴨基本需求,是發(fā)病的誘因,又是加重傷亡率的因素。
棚舍過于簡陋、自動化程度過低,低溫季節(jié)難以掌握通風與保溫平衡,闊群、分舍時易受冷應(yīng)激誘發(fā)呼吸道??;高溫季節(jié)缺乏防暑降溫措施,持續(xù)熱應(yīng)激增加死淘率。一般規(guī)律來看,每年在晝夜溫差較大和高溫炎熱季節(jié),肉鴨的出欄回收率呈明顯的周期性降低。
與簡易棚舍相比,封閉式網(wǎng)養(yǎng)等模式受季節(jié)影響較小,養(yǎng)殖成功率明顯提高。
2. 細菌感染普遍、種類多樣復雜、耐藥性強,常規(guī)經(jīng)驗治療難以有效控制是造成本病的直接原因。 2020年1-5月份細菌檢測結(jié)果顯示,細菌整體分利率較高、細菌種類多且存在多種形式的混合感染。細菌的來源多樣復雜,除鴨舍環(huán)境和鴨體自身攜帶外,粗抗等生物制品本身的細菌污染、免疫不規(guī)范(器具消毒不徹底,疫苗抗體外界暴露隨意混合)等均需警惕。 藥敏試驗結(jié)果統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),不同地區(qū)、不同分離菌株對各種藥物的敏感性有差異,且整體耐藥性較強。此現(xiàn)狀下盲目用藥很難達到理想的臨床治療效果。 3. 鴨苗質(zhì)量參差不齊,早期疾病不能有效控制,易形成持續(xù)傷亡過大。 目前種鴨養(yǎng)殖、種蛋孵化及鴨苗調(diào)運模式靈活多樣,鴨苗質(zhì)量參差不齊。早期病毒感染,如呼腸孤病毒等早期感染,既可造成雛鴨傷亡,又易繼發(fā)細菌感染導致鴨群全程死亡增加、飼養(yǎng)難度增大;部分鴨苗大腸桿菌、沙門氏菌等細菌的感染率較高,若在早期得不到有效控制亦可造成持續(xù)死淘增加。 4. 關(guān)注高死亡病例中的混感的幾種非高致力病毒,可能發(fā)揮協(xié)同致病作用。 2020年1-5月份肉鴨常見病毒檢測結(jié)果顯示,鴨圓環(huán)病毒的檢出率較高,病毒本身對鴨無明顯致病性但其免疫抑制作用可能導致鴨群更易感染疾病,增加疫病控制難度;鴨星狀病毒近期檢出率增高,部分毒株毒力較強,需引起臨床重視。此外,是否有其它可能的新型病毒感染需進一步跟蹤。 三、防制建議 1. 強化管理,合理密度,棚舍升級改造。冬季把握通風與保溫平衡,夏季采取有效防暑降溫措施,合理控制全程飼養(yǎng)密度,分群、免疫等特殊時期加強管理。對簡易棚舍進行改造升級,立體籠養(yǎng)和封閉網(wǎng)養(yǎng)模式均可選擇,其中封閉網(wǎng)養(yǎng)模式管理相對簡單、成本投入合理,具有較高的性價比。 2. 選擇健康鴨苗,做好鴨苗質(zhì)量評估,加強早期疾病的有效控制。 3. 早發(fā)現(xiàn)早治療,技術(shù)服務(wù)人員增加鴨場巡視頻次,加強與養(yǎng)殖人員的溝通。一旦出現(xiàn)發(fā)病跡象,及時采取措施。 4. 借助實驗室檢測,追蹤確切病原、指導精準用藥。避免因盲目用藥在增加治療成本的同時,又錯失最佳治療時機造成更大損失。 |
聯(lián)系我們
微信指紋識別
微信公眾號